No hay productos en el carrito.
Los casos que soporta Justicia Poética
La Asociación Justicia Poética con sus limitados recursos asume la defensa judicial de múltiples causas vinculadas principalmente a la defensa de mujeres y niños víctimas de delitos contra la indemnidad sexual, casos de corrupción política o judicial y vulneración de derechos de los menores a manos de la Administración.
En la actualidad son tres los principales campos de batalla destacados donde Justicia Poética tiene volcados la mayor parte de sus esfuerzos humanos y económicos en la búsqueda de Justicia:
- El Caso Kote Cabezudo en San Sebastián.
- El Caso del denunciante de corrupción Daniel Tejero Navas, en Puente Genil y Córdoba.
- Los casos de la Juezas Yolanda Domeño, María Victoria Cinto y Ana Isabel Pérez Asenjo contra el Presidente de Justicia Poética.
Justicia Poética en su ánimo de mantener plenamente informados a nuestros asociados y seguidores relaciona todas las causas judiciales soportadas por nuestra Asociación desde el inicio de su actividad. Iremos desarrollándolas en el día a día para conocimiento de todos. La transparencia respecto de nuestras actuaciones es nuestro objetivo. Apúntate a nuestro Newsletter al final de nuestra página principal y recibirás todas las actualizaciones de nuestras causas.
Caso Kote Cabezudo
[accordion tabs=”‹º›{‹²›tab_title‹²›:‹²›SUMARIO 684/2013. Instrucción 4 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Causa principal contra Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nProcesado por 47 delitos. 21 víctimas en el procedimiento.‹ª›r‹ª›nEn prisión provisional a la espera de juicio.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 838/2017 Instrucción 3 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito contra la administración de Justicia y de coacciones a una víctima.‹ª›r‹ª›nJuzgado y condena firme de 2 años y 3 meses de prisión.‹ª›r‹ª›n8.000 euros de indemnización a la víctima.‹ª›r‹ª›n‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PA 126/2019 Penal 1 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›DP 319/2017 Instrucción 5.‹ª›r‹ª›nDelito de obstrucción a la Justicia y estafa procesal.‹ª›r‹ª›n3 víctimas.‹ª›r‹ª›nSe solicitan 9 meses de prisión y multa.‹ª›r‹ª›nSeñalado juicio para el 17 de febrero de 2021.‹ª›r‹ª›n‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PO 539/2017 Contencioso Administrativo 2 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Demanda contra el ICAGI por su protección al abogado de Kote Cabezudo, José Luis Erviti Ruiz, en sus ataques personales al letrado de las víctimas.‹ª›r‹ª›nInadmitida. Condena en costas.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›Leves 263/2017 Instrucción 2 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito amenazas. Mensaje amenazante a través de facebook contra una víctima de Kote Cabezudo. Archivado por prescripción.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PA 366/2020 Penal 3 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›DP 370/2018 Instrucción 1‹ª›r‹ª›nDelito desobediencia grave a la autoridad judicial.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nDictado auto de apertura de juicio oral.‹ª›r‹ª›nPendiente de señalamiento para el juicio.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 698/2016 Instrucción 1 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito contra la intimidad, corrupción de menores y pornografía infantil.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nAcumulado al Sumario 684/2013‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PA 159/2020 Penal 5 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›DP 868/2018 Instrucción 1.‹ª›r‹ª›nDelito desobediencia grave a la autoridad judicial.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nSeñalado juicio para el 21 de enero de 2021.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 27/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de estafa, contra la intimidad, corrupción de menores y pornografía infantil.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nAcumulado al Sumario 684/2013‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 807/2018 Instrucción 2 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de falsedad documental y aportación de documentación falsa en juicio.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nCondena de 5 meses de prisión.‹ª›r‹ª›nPendiente recurso de apelación.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 261/2018 Instrucción 4 Tolosa‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de coacciones a una víctima.‹ª›r‹ª›nSobreseido provisionalmente.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PA 270/2020 Penal 3 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›DP 1056/2018 Instrucción 2‹ª›r‹ª›nDelito desobediencia grave a la autoridad judicial.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nDictado auto de apertura de juicio oral.‹ª›r‹ª›nPendiente señalamiento de fecha del juicio.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 941/2018 Instrucción 3 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Odón Elorza accede a declaraciones testificales reservadas del Caso Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nSobreseido provisionalmente.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 24/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de estafa, contra la intimidad, corrupción de menores y pornografía infantil.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nAcumulado a Sumario 684/2013.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 30/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Denuncia ante Fiscalía General del Estado.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento libre.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PO 1014/2018 Sala Contencioso TSJ Madrid‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Demanda contra Teniente Fiscal Carmen Rebollo, que apartó al Fiscal del Caso Kote Cabezudo para que no pidiera su prisión.‹ª›r‹ª›nInadmitida.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 15/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza abierta para la retirada de pornografía infantil de las redes.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nArchivada tras la retirada efectiva.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 35/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza abierta para la retirada de pornografía infantil de internet.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nPendiente de resolución.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PIT 3/2018 Instrucción 1 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza secreta de investigación tecnológica.‹ª›r‹ª›nResuelta.‹ª›r‹ª›nSe acumula a las DP 868/2018‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 44/2016 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza de responsabilidad pecuniaria‹ª›r‹ª›n17 víctimas.‹ª›r‹ª›nImpuesta fianza de 400.000 euros a Kote Cabezudo para responder por sus delitos.‹ª›r‹ª›nTrabado embargo sobre piso Urbieta 14, 3º‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 39/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de abuso sexual.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nArchivado por prescripción del delito.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 38/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de estafa, abuso sexual y contra la intimidad.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nArchivado por prescripción el abuso sexual.‹ª›r‹ª›nEl resto se acumula al Sumario 684/2013.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 43/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza abierta para la retirada de pornografía infantil de internet.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nPendiente de resolución.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›PA 433/2109 Penal 1 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›DP 1886/2018 Instrucción 5‹ª›r‹ª›nDelito desobediencia grave a la autoridad judicial y contra la intimidad.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nSeñalado juicio para el 27 abril 2021.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 788/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito desobediencia grave a la autoridad judicial.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nSobreseído provisionalmente.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 382/2018 Instrucción 3 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito contra la administración de justicia y coacciones a una víctima.‹ª›r‹ª›nCondena firme 2 años y 3 meses de prisión.‹ª›r‹ª›n8.000 euros de indemnización a la víctima y costas.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 61/2019 Instrucción 2 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito de conspiración para el asesinato.‹ª›r‹ª›nBúsqueda de un sicario para asesinar al letrado de las víctimas de Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nSobreseido provisionalmente.‹ª›r‹ª›nPendiente de recurso de apelación.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 47/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Recusación de Ana Isabel Pérez Asenjo para instruir las DP 941/2018 que investigaban la filtración de testificales a Odón Elorza.‹ª›r‹ª›nDesestimada.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 787/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito desobediencia grave a la autoridad judicial.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nSobreseido provisionalmente.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 18/2019‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza de recusación de Ana Isabel Pérez Asenjo para instruir causas de víctimas de Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nDesestimada.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 786/2018 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Delito desobediencia grave a la autoridad judicial.‹ª›r‹ª›nUna víctima.‹ª›r‹ª›nSobreseido provisionalmente.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 19/2019‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza de recusación de Ana Isabel Pérez Asenjo para instruir causas de víctimas de Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nDesestimada.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 2308/2019 Instrucción 1 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella por falso testimonio contra Odón Elorza que mintió en sede judicial sobre su conocimiento del Caso Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento libre.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 6/2014 Instrucción 4 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Pieza de situación personal de Kote Cabezudo.‹ª›r‹ª›nPrisión provisional sin fianza acordada hasta 4 de mayo de 2022.‹²›}‹¹›” _array_keys=”{‹²›tabs‹²›:‹²›tabs‹²›}” _fw_coder=”aggressive” __fw_editor_shortcodes_id=”1ce23832d1cd0620d82f302863588dfd”][/accordion]
Caso Lorenzo Humanez
[accordion tabs=”‹º›{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 263/2015. PA 11/2019. Penal 5 de Córdoba.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›En 2015, el jefe de policía de Puente Genil, consumidor de prostitución infantil, Lorenzo Humanez Aguilar, junto a ocho compañeros policías formula acción penal por presuntos delitos de injurias y calumnias contra el denunciante de corrupción Daniel Tejero Navas.‹ª›r‹ª›nEsta causa es el pretexto para mantener durante ya más de un lustro a Daniel Tejero suspendido de empleo y sueldo.‹ª›r‹ª›nPendiente de señalamiento de fecha para el Juicio Oral.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 257/2017. PA 15/2018. Penal 5 de Córdoba.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Lorenzo Humanez, Esteban Morales (alcalde de Puente Genil) y el Ministerio Fiscal en nombre de Miguel Ángel Pareja (juez que absolvió a Lorenzo Humanez) y Antonio Salmoral (juez que mantiene a Daniel Tejero privado de empleo y sueldo) piden 6 años de prisión para Daniel Tejero.‹ª›r‹ª›nJuicio señalado para el 27 de noviembre de 2020. Juicio suspendido. Nuevas fechas de señalamiento para el 24 y 25 de febrero de 2021.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 892/2017 Instrucción 2 Puente Genil‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella de Esteban Morales Sánchez contra la esposa de Daniel Tejero Navas por presuntos delitos de injurias y calumnias.‹ª›r‹ª›nSentencia absolutoria confirmada.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 893/2018. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Lorenzo Humanez es condenado por un delito de lesiones a Daniel Tejero Navas al que tiene que indemnizar.‹ª›r‹ª›nSentencia Firme y archivo de actuaciones.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 839/2017. Instrucción 2 Puente Genil‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›El ex-abogado de Daniel Tejero Navas, José Luis Buenestado Barroso, que cumplió pena de prisión por un delito de falsedad continuada, imputa a Daniel y a su madre un delito de insolvencia punible.‹ª›r‹ª›nPendiente resolución de solicitud de sobreseimiento.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 201/2018. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Defensa de Daniel Tejero Navas por injurias y calumnias a funcionarios públicos (los jueces Cristina Merino Avila e Iván Jesús Ruiz Hernández).‹ª›r‹ª›nPendiente de apertura de juicio oral.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 596/2018. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Denuncia de Daniel Tejero Navas contra Esteban Morales, Lorenzo Humanez, Ivan Jesús Ruiz Hernández y Cristina Merino Avila.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento respecto a Esteban Morales y Lorenzo Humanez. Elevada al TSJ respecto a Iván Jesús Ruiz Hernánez y Cristina Merino Avila.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 242/2019. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella por injurias interpuesta por Margarita Velasco Solís contra Daniel Tejero Navas.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento firme.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 145/2019. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Defensa de Daniel Tejero Navas en causa por presuntas injurias y calumnias a la Letrada de la Administración de Justicia María Elena Rodrigo García.‹ª›r‹ª›nPendiente señalamiento fecha de juicio.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 347/2019. Instrucción 2 Puente Genil‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Causa por amenazas.‹ª›r‹ª›nSe acumuló a las DP 893/2017 que acabó con la condena de Lorenzo Humanez por delito de lesiones.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 146/2019. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Defensa de Daniel Tejero Navas frente a denuncia de Lorenzo Humanez por presunto delito contra la intimidad.‹ª›r‹ª›nEn fase de instrucción.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 364/2018. Instrucción 1 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Denuncia falsa que presenta la Jueza Cristina Merino Avila contra Daniel Tejero Navas.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento y archivo firme.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 626/2018. Instrucción 1 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Denuncia presentada por el alcalde de Puente Genil Esteban Morales Sánchez por supuestas amenazas contra Daniel Tejero Navas.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento y archivo firme.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 2119/2018. Instrucción 6 Córdoba.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella del Juez Miguel Ángel Pareja Vallejo (quien absolvió a Lorenzo Humanez de su consumo de prostitución infantil) contra Jesús Candel y Daniel Tejero por presuntos delitos de injurias y calumnias.‹ª›r‹ª›nEn fase de Instrucción. Declaración de investigado para el 14 de junio de 2021.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 593/2018. Instrucción 1 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Denuncia de Lorenzo Humanez contra Daniel Tejero, Jesús Candel y Carlos Camacho por presuntas injurias.‹ª›r‹ª›nSe inadmite a trámite.‹ª›r‹ª›nArchivo firme.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 384/2019. Instrucción 1 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Denuncia de Lorenzo Humánez por presuntas injurias. Se acumula a las DP 593/2018. ‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 325/2020. Instrucción 2 Puente Genil.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella del Coronel Fernando Mora Moret por injurias y calumnias contra Daniel Tejero Navas.‹ª›r‹ª›nEn fase de instrucción.‹²›}‹¹›” _array_keys=”{‹²›tabs‹²›:‹²›tabs‹²›}” _fw_coder=”aggressive” __fw_editor_shortcodes_id=”cd086d88fba76eb60371c772d2d8e05c”][/accordion]
Casos Juezas
[accordion tabs=”‹º›{‹²›tab_title‹²›:‹²›PO 234/2018. Primera Instancia 2 Irún.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Ana Isabel Pérez Asenjo reclama a Mario Díez una indemnización de 60.000 euros por entender que vulneró su derecho al honor.‹ª›r‹ª›nPendiente de diligencias probatorias.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›POT 1/2018. Instrucción 2 San Sebastián‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella interpuesta por las juezas Yolanda Domeño y María Victoria Cinto contra Mario Díez y Melchor Miralles por presuntos delitos de injurias y calumnias.‹ª›r‹ª›nEn fase de instrucción.‹ª›r‹ª›nPendiente de una cuestión de competencia.‹²›}‹¹›” _array_keys=”{‹²›tabs‹²›:‹²›tabs‹²›}” _fw_coder=”aggressive” __fw_editor_shortcodes_id=”a1f35d61b838445cb08b89316877fa76″][/accordion]
Casos Infancia
[accordion tabs=”‹º›{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 1958/2017. Instrucción 3 San Sebastián.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Una menor es violada en un sótano tras ser conducida allí en estado de embriaguez e inconsciencia.‹ª›r‹ª›nCondena a 8 años de prisión e indemnización de 15.000 euros. Sentencia firme.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›Habeas Corpus 876/2019. Instrucción 8 Alicante.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Un bebé le es arrebatado a una madre del paritorio por los Servicios Sociales a los tres días de nacer.‹ª›r‹ª›nNo tramitado por el Juzgado.‹ª›r‹ª›n‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›OMM 574/2019. Primera Instancia 10 Alicante.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Oposición a declaración de desamparo de un bebé.‹ª›r‹ª›nPendiente recurso de apelación.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 1593/2020. Instrucción 1 Murcia.‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Querella 3 niños de 13, 12 y 11 años abusados y maltratados por su padre.‹ª›r‹ª›nSobreseimiento pendiente de recurso de apelación.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 315/2019. Instrucción 2 Illescas (Toledo).‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Un individuo con antecedentes por corrupción de menores suplanta a una fotógrafa reconocida de desnudo y contacta con niñas a las que pide fotografías.‹ª›r‹ª›nSobreseído pendiente de recurso de reforma y subsidiario de apelación.‹²›},{‹²›tab_title‹²›:‹²›DP 472/2020. Instrucción 1 Tudela (Navarra).‹²›,‹²›tab_content‹²›:‹²›Un niño de 9 años es tutelado por la Administración y aparece supuestamente ahorcado de su litera en el hogar de acogida donde vivía.‹ª›r‹ª›nPendiente de practicarse diligencias de investigación y testificales señaladas para el 12 de enero de 2021.‹²›}‹¹›” _array_keys=”{‹²›tabs‹²›:‹²›tabs‹²›}” _fw_coder=”aggressive” __fw_editor_shortcodes_id=”1ce23832d1cd0620d82f302863588dfd”][/accordion]
DP: Diligencias Previas – PO: Procedimiento Ordinario – PA: Procedimiento Abreviado – POT: Pieza Separada – PIT: Pieza Investigación Tecnológica OMM: Oposición Medidas Menores
Nuestros casos en profundidad
Aquí os vamos a ir desgranando en profundidad y en el día a día todas las causas judiciales que asume la Asociación Justicia Poética. Una vez publicadas todas, se actualizarán a tiempo real y las veréis ordenadas por fecha de su última modificación. También podéis filtrar las causas mediante los botones de categoría para visualizar solo las del tema concreto que os interese. Todo lo que veis aquí abajo es lo que hacéis posible los Poetas de la Justicia con vuestro apoyo.
- Todo
- Caso Kote Cabezudo
- Destacadas